Модерация моделей фотографами

Podium.IM
Москва

Дорогие фотографы, мы решили сделать модерацию на сайте более демократичной, и первым шагом в этом направлении стало изменения порядка регистрации моделей. Теперь для того, чтобы попасть в сообщество, моделям необходимо получить одобрение как минимум 10 фотографов. Набрав нужное для одобрения количество лайков, модель получает письмо, в котором перечислены фотографы, принявшие ее на сайт.

Сейчас модерация работает в экспериментальном режиме. В течение какого-то времени мы будем менять параметры в зависимости от развития ситуации (например, некоторые считают, что 10 одобривших фотографов - это слишком мало). При одобрении также будет учитываться рейтинг проголосовавших фотографов. Кроме того, участие в процессе модерации будет отражаться и на рейтинге самих фотографов.

Если модель в принципе хороша, но из-за каких-то недоработок (например, низкокачественных фото в портфолио) не может быть одобрена - не стесняйтесь написать об этом на ее стене.

Немножко раскроем тему "недоработок профайла"

1) Если портфолио модели состоит из 10 фотографий "из жизни" типа новогоднего застолья или 10 вариантов дакфейса в зеркале в ванной, то можно порекомендовать ей хотя бы самостоятельно сделать снепы или вернуться обратно на мамбу

2) Если у модели указаны очевидно неправдоподобные параметры, на аватаре не видно лица или видны части тела, которые не принято демонстрировать, это ставит под большое сомнение пользу от ее присутствия на сайте

5) Если модель использует чужие фото, то можно сразу воспользоваться кнопкой . Скорее всего, такой аккаунт зарегистрирован с недобрыми намерениями

Просим вас пользоваться новыми возможностями с ответственностью, ведь теперь от вас зависит качество модельной базы НаПодиуме.

О найденных ошибках можно сообщать в личных сообщениях.

Спасибо, что вы с нами)

  • где начинается право одного, заканчивается право другого :)

    столько пафоса от некоторых слыщу! (читаю) будьте терпимие :)

    если хотите модерировать- правильно начните с себя со своих аккаунтов!без имени и фамилии, а ники .... есть что скрывать?:)

    и да кто такие серые мышки? (поймали бога за бороду?) или мистер вселенная пожизненный -статус?:)

    нет плохих моделей -есть хреновые фотографы!

    и про модерацию- модерация должна касаться -спамщиков в первую очередь, а далее по списку.... и тогда возникнет очередной сайт куда пойдут общаться :) фотографы и модели :) и да можете меня за правду смодерировать... :)

    0
  • А что делать с тем, что есть только кнопка "за", а кнопки "против" нет? :) Для обеих кнопок обязательно добавил бы текстовое сопровождение, обосновывающее выбор. Иначе получается что набор голосов идет только в плюс. То есть не сегодня, так завтра всё равно будет на сайте :)

    А текстовка - для объективности. Пора уже кандидатам/ткам в модели понимать что не каждый/ая обладает модельной внешностью. Хотя, можно наделать категории моделей по типу "для обложки", "супер-красавец/ица", "суровая реальность". Утрирую, конечно. Но это именно битловский вариант "дайте миру шанс".

    1
  • Посмотрел я на goldmine - в основном ужасное качество фоток, традиционно за фото в купальнике набирает больше плюсов и т.п. но в итоге все равно плюсы набираются...

    У меня есть такое предложение:

    1. Опубликовать требования к снепам (ракурсы, количество, качество)

    2. Модель, которая регистрируется, должна приложить к анкете некоторое к-во снепов, удовлетворяющих "требованиям к снепам".

    Таким образом решается сразу 2 проблемы:

    - "модели", которые элементарно ленятся сделать несколько снепов автоматически отваливаются (и это хорошо!);

    - у прошедших отбор моделей в анкете уже имеются снепы (и это тоже хорошо! сейчас снепы можно найти лишь у малого % моделей).

    4
  • В самом начале работы сайта были хорошие правила-рекомендация.

    Можно эту же функцию восстановить.Тот кто рекомендовал лично-несёт ответственность за то кого рекомендовал.

    А сейчас сайт иногда напоминает "однокласснико-вконтакте-знакомства")по стилю общения моделей.Скорее "моделей"

    1
  • И я за модерацию фотографов! Даже полностью обновила альбомы по такому случаю ))))

    0
  • Хорошая идея!

    0
  • Идея отличная. А почему бы не промодерировать и всех фотографов, в том числе уже зарегистрированных? Похожая система уже принята на вооружение на photosight.ru.

    4
  • Спасибо, исправлено!

    0
  • На самом деле, нет цели закрыть ход на сайт "серым мышкам". Никто не знает, что может получиться из серой мышки под объективом фотоаппарата (не говоря уж про кисти фотошопа:)). Если какие-то фотографы одобряют модель, значит, для нее найдется место на сайте. Одна из целей новой системы модерации как раз в том, чтобы избежать субъективных решений. А разделение на профессионалов и непрофессионалов - это другая задача, и она тоже скоро будет решаться.

    3
  • "Если модель в принципе хороша, но из-за каких-то недоработок (например, низкокачественных фото в портфолио) не может быть одобрена - не стесняйтесь написать об этом на ее стене."

    у меня собственно вопрос, как это сделать если страница находится в стадии модерации?

    1
  • Насколько я вижу, 10 голосов может набрать почти любая девушка. За серую мышку голосуют такие же, серые мышки, фотографы.

    Нужно несколько изменить подход или условия. Может быть голосовать за каждое фото в отдельности, чтобы общий рейтинг складывался, помимо этих 10 голосов от фотографов. И оставлять комментарии сразу, чтобы была возможность моделям загрузить новые фото.

    У меня есть посмотреть, на новые лица и потенциальных моделей.

    1
  • Согласен кто снимает, этим заниматься некогда, и что за слово фан (фанат) что ли я лично ни от кого не фанатею даже от звёзд первой величины.

    4
  • Я почти перестал пользоваться сайтом, когда модели начали писать "Вступи в мой фан-клуб".

    Фотографам, ведь, заняться нечем, вступать в фан-клубы каждой знакомой и незнакомой модели.

    Надо бы продумать это, потому-что, я уверен, ни один я такой.

    8

Следующий пост