Порой за чашкой чая в компании друзей частенько всплывает тема кинематографа, а в частности обсуждение актёров. И вот что я заметил, наиболее уважаемые и любимые актёры именно те кто умеет перевоплощаться. Взять к примеру Евгения Евстигнеева какой клёвый из него получился вор «Ручечник» в Место встречи и совершенно Другой - профессор Преображенский. Олег Борисов – вот действительно гений перевоплощения. Гарин - мелкий завистливый одержимый злой гений, А какой замечательный евреистый еврей Наум Хейфиц в фильме « Лунапарк». А в роли следователя в фильме « Остановился поезд» он снова другой, ещё один типаж и ещё один характер. К счастью наш кинематограф не обижен такими Актёрами с большой буквы. Но есть и актёры которые увы перевоплощаться не умеют, смотришь порой и во всех фильмах он один и тот же будь - то играет сам себе, сам типаж и характер актёра не дают ему перевоплотиться. Например Никита Михалков, и очень много молодых. И в том, что именно мастерство перевоплощения является основой актёрского мастерства никто не сомневается. Но почему как только многие «Профессиональные» модели видят себя чуть в другом непривычном ракурсе, в другом не привычном им свете, сразу же начинаются какие-то недовольства и претензии ? Порой открываешь бук чей-то, вроде и модель симпотичная, но на всех работах одно и тоже, и смотреть не очень – то хоца дальше её, и снимать, понимаешь, что у тебя выйдет с ней что-то похожее, а если и получится что-то интересное, то возникнут потом недовольства недомолвки и т.п. Неужели так трудно это принять и понять, профессиональная модель – пластилин, конструктор. И чем он больше поддаётся модификации тем интереснее с ним работать, а если из него можно собрать лишь один вертолёт, то это вовсе и не конструктор. Портфолио модели, которая выглядит везде по разному, реально интересно смотреть, их портфолио досматривают до последней работы. Если у модели везде одна и та же маска, как правило та, в которой она считает себя наиболее привлекательной, На десятой фотографии она надоедает.
