Надя

4c851c9e0dedb.jpg или 4c851be2ae2d2.jpg

Пока не определился с вариантом. У Нади необычный овал лица, так что это без "шопа".

Кто хотел посетить мой курс по портрету - напишите в личку, он уже набирается.

Publicado 6 Sep 2010
Share
248 9
  • Учить ученого - только портить, конечно, но я осмелюсь прокоментировать Ваш труд, Учитель =)

    Я бы попробовал тонировать снимок и поэксперементировать с цветом розы (оставив цвет, близкий к оригиналу) , возможно, приглушил бы насыщенность красного, ну, вот как-то так.)

    Я обнаглел..., умничать стал...)
  • А по мне тонированный- очень готичен, что ли.. Больше в нем "чертовщинки"..;-)
  • в цвете! однозначно!
  • Как и с первой съемки, деланной несколько лет назад, впечатление от превью (непонятно и загадочно) меня устраивает больше. Порванный рот... порнографический рот, меня устраивает полностью )
  • Прекрасная фотография, и в цвете и в ч/б.
    подарите отпечаток, Виктор?
  • Да, на превьюшке не понятное ощущение ) цвет лучше, фотошопом добавить лоска - получится полноценный снимок beauty... а если ч/б подрисовать - художественный получится )
  • нельзя всем нравится ))))))))
  • Да было бы чему расстраиваться ))
    Просто интересно стало, кому же я так не нравлюсь )))
  • Игорь, не расстраивайся, я исправил )
  • ответ видимо не правильный был )))))))))))))))))))))
    1
  • Круто! Ответил честно, без лизоблюдства - сразу заминусовали )))
  • фотография в цвете !)))
  • А что здесь должно нравиться?
  • ну и зря что не нравится !!!
    1
  • А мне не нравится... По превьюшке вообще подумал, что рот порван...
  • Так в этом-то и весь прикол! ;)
  • Палюбому Цвет!!! Очень стильно!
  • в цвете лучше. Иначе роза теряется и становиться лишним элементом, отвлекающим взгляд от лица.