Porter Ranch
RU

О мастер-классах

Когда я только-только осваивал Интернет на предмет размещения своих нетленных шедевров для широкой публики, такое понятие, как «мастер-класс» было явлением весьма редким. Встречались объявления зарубежных дизайнеров, фотографов, изредка подобные мероприятия проводили известные российские фотографы. Участие было весьма недешёвым удовольствием, да и доступ не всегда был свободным.

Что же изменилось за прошедшее десятилетие.


Развитие цифровых технологий, развитие Интернета делают своё полезное и, вместе с тем, коварное дело. Сказывается улучшение уровня жизни и уровня дохода населения. В настоящее время уже становится почти стандартным непременное наличие собственной студии у фотографа, пусть небольшой и домашней. Становится стандартным получать в процессе съёмки порядка 200-300 и более фотографий и тратить потом уйму времени, чтобы убрать из этой массы худшие фотографии. Сейчас не принято критиковать фотографию в альбоме фотографа, принцип другой – «нравится – похвалите; не нравится – промолчите и идите дальше». Сейчас важной задачей фотографа, рассчитывающего на коммерческий успех и признание, является культивирование своей личности как короля и создание собственной свиты, которая будет сопровождать его повсюду в рамках конкретного Интернет-ресурса, хвалить всё и всегда, гнобить случайно появившихся критиков.

А что же с мастер-классами. Домашние студии, которыми массово обзаводятся фотографы, для их проведения малопригодны – небольшое помещение, не слишком большой ассортимент оборудования – годятся лишь для индивидуальных занятий.
Однако, одновременно с развитием домашних студий, многие вложили средства в фотобизнес, построив студии, ориентированные на сдачу в аренду. Поначалу они были действительно выгодны только коммерческим фотографам, снимающим рекламу для заказчика. Полезная капиталистическая штучка – конкуренция – работает вовсю. Количество студий растёт, все стремятся быть лучше других, привлечь клиентов. Как следствие, не составляет труда найти хорошую студию с почасовой оплатой 400-500 рублей и отличную студию – несколько дороже. Проведение мастер-классов стало не только доступным, но и выгодным – фотостудии предлагают весьма привлекательные условия. Разумеется, фотографы-короли не выдерживают – соблазн слишком велик. Имея свою аудиторию поклонников на отдельно взятом Интернет-ресурсе, было бы неразумно не вывести эту свиту в реальное помещение. Что и происходит – фотосайты запестрели объявлениями об организации мастер-классов, а спустя некоторое время эти же ресурсы запестрят фотографиями учеников, сделанных на этих мастер-классах. Теперь уже будет работать обратная связь – попытки некоторых гуру указать ученикам, что выставленные фотографии весьма посредственные, будут отбиваться учителем, авторитет которого существенно поднимется после того, как очередная группа поклонников посетит его мастер класс и уйдёт с фотографиями обнажённой (или полуобнажённой, или даже вполне одетой) девушки.

Это то, что касается организационных вопросов светского мероприятия. Что можно сказать о предполагаемой цели мастер-классов – научить людей фотографировать лучше. Вот здесь сплошная романтика. Условно замечу, что субъективный уровень мастерства «королей» весьма и весьма невысок. Кто-то из них неплохо освоил постановку света; кто-то хорошо владеет постобработкой. Но это всё равно остаётся на их кухне, а блюдо, подаваемое в гостиную, пахнет зачастую неприятно; оно пересолено или плохо жуётся.
Таким образом, получается, что даже те знания, которые исходят от фотографа, имеют существенные пробелы и неточности. А ведь любая информация в процессе передачи терпит какие-то изменения – до учеников доходит лишь малая часть.
А теперь – реальность. Она заключается в том, что мастер-класс это обыкновенное коммерческое мероприятие, а целью любого коммерческого мероприятия является получение прибыли. Здесь королю уже неважно, кто пришёл к нему – человек из свиты или посторонний; важно, что к нему пришли с деньгами. Соответственно, задача минимум – отработать эти деньги, задача максимум – чтобы процесс понравился слушателям, и они были бы готовы придти ещё раз. При этом фотограф категорически не заинтересован в том, чтобы слушатели освоили те навыки, которыми он владеет – это элементарно невыгодно. Никто из крутых фотографов не заинтересован в том, чтобы вокруг него появились другие крутые фотографы, которые тоже соберут свой мастер-класс и будут собирать на этом деньги. Поэтому материал на мастер-классах даётся в таком виде, который трудно воспринять по определению. Чаще всего, единственное, что может получить (но далеко не всегда получает) слушатель – сделанные фотографии в большой студии с хорошим светом и хорошей (тоже далеко не всегда) моделью.

А теперь – вопросы качественные. Мастер-класс прошёл, фотографы садятся за компьютеры и на форумах, фотосайтах, социальных сетях создаются новые альбомы. К сожалению, мало кто умеет классифицировать учебный материал как совершенно отдельное направление, и относятся к сделанным фотографиям как к законченным работам. Разумеется, общий уровень этих работ почти всегда повыше, чем другие работы фотографа; всё-таки, человек, проводящий мастер-класс, не просто сидит на стуле, а направляет и контролирует слушателей. Увы, мало кто рассматривает посещение мастер-класса лишь как платформу, базу, от которой нужно двигаться дальше, а не делать из этого какой-то самостоятельный остановочный пункт.

Можно сделать вывод, что стихийная доступность и ставшее уже массовым проведение мастер-классов практически всеми, кому не лень, очень существенно вредит развитию фотографии. Развитие, по сути, не просто остановилось – оно потонуло в безграничном море фотографий уровня домашнего альбома – фотографий, представляющих интерес лишь для тех, кто там изображён. Нежелание трудиться, думать и работать над собой, превращает блага, которые нам дарит доступность цифровых технологий, в гнёт, задавливающий большинство потенциально талантливых личностей, но дающий почву для процветания количественному распространению бездумного использования дешевеющих с каждым днём мегапикселей.

(с)

И наконец, самая главная часть всего опуса. Я категорически не считаю, что мастер-класс это зло по определению. Я категорически не считаю, что поголовно все фотографы, проводящие мастер-классы, фотографировать сами не умеют. И тем более, всё это было написано без вектора на конкретную личность или личности. Я тоже пользуюсь цифровыми и информационными технологиями, дающими мне возможность перенести своё мнение из засаленной тетрадки в чистую и приятную глазу форму Интернет-ресурса.
Опубликовано 29 Ноября 2010
Share
3 174 10
Понравилось:
  • Очередной крик души, сдобренный комментариями любителей попиариться. Прочел и авторский текст и комменты коллег, но так и не смог для себя уяснить, что в данном топике обсуждается? Доступность для широкого пользователя достижений фотопроизволителей? Низкий уровень фото-гуру, проводящих мастер-классы? Широкий выбор фотостудий на любьой вкус и кошелек?
    Так это же огромный плюс и этому можно только радоваться !
    Не хотелось бы опускаться до индивидуального разбора каждого ответа в данном разделе, думаю, что все поймут о ком идет речь и для кого предназначаются мои слова...
    Если все вышеописанное (дешевая и доступная фототехника, обилие фотостудий, свобода выбора для любого человека, купившего фотокамеру, развитие компьютерных технологий в постобработке фотографий т.е. ФШ и т.п.) кому то мешает заниматься фотографией, то лучше бросить вообще это занятие и не мучиться понапрасну...
    У нормального фотографа все вышеописанное не может вызывать никаких других чувств, кроме удовлетворения и радости за приобщение других к прекрасному искусству фотографии! Все остальное - пустой треп и зависть неудачников, которые видят в этом, лишь предмет понижения конкурентоспособности самих себя в среде фотолюбителей!
    Любите фотоискусство в себе, а не себя в фотоискусстве! Мысль довольно старя и избитая, но от этого не менее верная!
  • Хороший текст. Согласен со многим.
    На мой взгляд бурное развитие интернета и цифровых технологий привело к тому, что огромная масса людей увлеклась фотографией и получила возможность прикоснуться к творческому процессу. Это ОГРОМНЫЙ ПЛЮС!
    Естественно. спрос рождает предложение и стали появляться и появляются и будут появляться доступные студии, мастер-классы, фотосайты, при этом качество страдает - это неизбежные болезни роста. Но при этом у каждого человека есть ВЫБОР - это тоже ОГРОМНЫЙ ПЛЮС!
  • ну вот снова здорова... опять во всем виноват фотошоп....
    Хороших профи как было по пальцам поститать, так и сейчас очень не много, просто поменялось отношение к фотографии и фотографическому процессу в целом, раньше была огромная армия людей, которые сами экспонировали, проявляли, печатали, так же считали что они крутышки и были действительно крутышки у которых были свои студии, салоны, мастерские, редакции и тд, и сейчас ровном счетом баланс не изменился, просто армия любителей за счет технологий увеличилась и кол во профи выросло, оговорюсь востребованых профи! Сейчас общее мерило не наличие студии, мастерской, и тд, всех оценивает вострбованость... Нужен ты, или нет, покупают тебя, или нет, имеешь свой подчерк, или нет... можешь себе позволить быть фотографом, или нет...
    2
  • Всё и во всём ЗЛО , в Фотографии исходит только от Фотошопа !!!
  • А как же поговорка: "Если ты не пи***ас, проведи свой мастер-класс"?

    Не нравятся мне все разговоры, начинающиеся со слов: "А вот во времена Брежнева всё было по-другому". Да, и небо раньше было голубое и ромашки ярче. А еще раньше не продавалось столько стиральных машин, пылесосов, видеокамер и кофеварок, как сейчас. Скажу такую же прописную истину, как и всё выше: спрос рождает предложение.

    Люди покупают фотики, хотят научиться снимать голых тёток в студии, читать и изучать всё самостоятельно не хотят, хотят освоить всё за один день. Зачем им мешать? Есть спрос - есть предложение.

    Не переживайте. С ростом продаж стиральных машин растет и количество продаваемых шмоток, которые придется в них стирать ... так что на всех хватит.
    2
  • много текста и всё в воздушную пустоту ))) автор кому то хотел открыть америку ????))))))
  • Полностью согласен. Как сказал мой учитель по фотографии, с нынешним развитием техники технически хорошую фотографию любой может сделать, а вот попробуйте за год хоть пару интересных по содержанию сделать!
    И на счет "королей" точно подмечено. На сайтах их работы получают высокие оценки, куча положительных комментариев и я к примеру частенько чешу репу, озадачиваясь вопросом: "Что есть хорошее фото"...:)))

Следующий пост