Повторюсь для самых умненьких.
Относительно стилей Мит Арта
Я категорически против съемок митарт. Я не снимаюсь в таких фотосессиях ни на тфп, ни платно. Дело не в пуританстве, а в дешевизне.
Ассоциативно: купить на сотби оригинал Ван Гога к примеру, и повесить в подъезде хрущевки, где вонь все обоссано. Это не эклектика, это сбитые приоритеты. Я не против ню, не против эротики, но то, что тут предлагаются, не имеет никакого отношения ни к фотографии, ни к моде, ни к искусству. А в простую дрочку я не вмешиваюсь.
п.с. Не считаю себя раритетным полотном из Лувра, но и не наклейка с покемонами все же.
Так что буду благодарна, если такие предложения не буду получать впредь.
Для тех, кому я "сильно мудрено" пишу:
НЮ НЕ ИНТЕРЕСНО, как дрочивные фото, только искусство, только хардкор )
В моем представлении, на идеальное фото с обнаженкой даже не встанет. Если предложение, которые вы мне строчите, не удовлетворяет этот запрос, то не стоит его вообще мне отправлять.
Относительно несчастных, которые утверждают, что: а) только ебабельные фото интересны; б) все все равно смотрят на сиськи-письки, это и есть спрос; в) ну мне что, тяжело что ли . Так как ваше мнение показывает скудность вашего же ума, то рекомендую оставлять его при себе. Кого сейчас волнует чужая убогость?
Всем, кто удосужился прочесть и адекватно воспринять сей крик души, мерси:)
Ах, да. Прошу прощения, не сразу увидела, что Вы не фотограф. Тем не менее, никаких показателей корректности Вашего мнения я так и не нашла.
Боже мой это говорит фотограф с тремя примитивными фото в своем портфолио? А если серьезно, то давайте без этого бесполезного флуда.
Какая в Вашем понимании "модель"? Я не дотягиваю ростом до подиумной на 2-5см, я знаю. Для фотомодели рост не важен в большинстве случаев. Могу обосновать примерами конкретных успешных моделей.
Фигура? У меня 84/60/90, это почти идеал. Ноги ровные, целлюлита нет.
Лицо? Оно не относится к стандартам, как Деми Мур к примеру. Но, собственно, большинство моделей к ним не относится. Из классических черт"пухлые губы и высокие скулы" соблюдаются тоже не всегда. Могу обосновать примерами опять же. Да и к тому же, я за разнообразие )
Относительно фото: моя задача - максимально точно реализовать то, что хочет видеть фотограф. Насколько это удалось судить не Вам и не мне, а только ему. Мне это фото тоже не нравится, но по другим причинам. Хотя это забавно, что я периодически наталкиваюсь на свои фото на ресурсах, о которых даже не знаю.
Боже мой это говорит модель которая далека от модельных идеалов, ни внешностью ни фигурой ничем не напоминающая модель. А особенно вот это фото http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=77717d874f00189b6745a78bb4690dcd в исполнении фотографа и данной модели "восхищает" ну прямо вершина эротического искусства. Никогда не понимал подобную позу. Такое ощущение что модель с ноги послали в нокаут
С первого взгляда Ваш комментарий кажется вполне логичным и уместным. Только вот есть некоторые но: 1. Даже в те времена, когда у меня стоял "стандарт", такие предложения поступали 2. Люди, которые ищут моделей для эротики в моем понимании могут зайти наподиум-поиск моделей и вбить необходимые параметры поиска. Я туда не попаду. 3. У меня на стене, в блоге, в статусах написано, что нет, не интересно. Так что я не вполне уверенна, что данные персонажи вообще смотрели мою страницу. 4. Также у меня сказано, что к ню я отношусь положительно, но только те съемки, которые организовываю сама. Мне не интересно ню, как жанр. Интересно ню, как инструмент. 5. Я никогда не отличалась пуританством. Знаете, говорят, что женщины есть двух категорий: "я не такая" и "да, я именно такая" :) Всегда относилась ко второй категории. Мне нравятся красивые тела, нравятся девушки, нравится эротика. Но есть разные уровни. Опять же, дрочиво - не уровень. Взять того же ЛаШапеля или Ле Гуэ. Это интересно, это другой левел. Так что свои возмущения считаю более, чем правомерными. К тому же, известны частые случаи, когда девушками и без обнаженных фото и со стандартными условиями работы пишут подобные предложения. Так что спешл фор эдаких невнимательных скаутов посвящается.
Может все дело в заявленной на личной странице модели готовности сниматься топлес и фотографиях откровенного содержания, идущими в разрез с заявлениями в данном блоге "НЮ НЕ ИНТЕРЕСНО" ? Уважаемая Иована, где и как сниматься - Ваше личное дело, как и отношение к указанным проектам и съемкам. Но поймите и обычных пользователей этого проекта, в том числе и фотографов. Они делают предложения на основе того, что ЧИТАЮТ и ВИДЯТ на ваших (моделей) страницах и не обладают даром предвидения или телепатии. Ваши возмущения были бы правомерны, если бы: 1) Вам бы не было 18 лет 2) Вы бы сами не указывали, что готовы сниматься топлесс 3) В альбомах не было бы примеров ваших съемок в ню образах Всегда "умиляют" заявления моделей типа "Да вы что, я не такая, обнажение для меня вообще не приемлемо, максимум на что я согласна, что бы на мне оставались трусики..." (занавес, туш, аплодисменты, переходящие в овации :))
Браво!