«Сколько стоит у вас фотосессия?»

Андрей Andrew Belikoff Беликов
Фотограф Ростов-на-Дону
«Сколько стоит у вас фотосессия?» – пожалуй, это самый популярный вопрос, который мне задают. И, к сожалению, никто не готов услышать адекватный ответ на него. В нашей стране люди хотят все на шару. И действительно, ведь это же очевидно, раз фотограф снимает на «цифру», значит ему ничего не стоит эта самая фотосессия. Ведь не нужно покупать пленку, проявлять ее, печатать фотографии. Фотки можно записать на диск или флешку. Вероятно поэтому все ожидают что фотограф должен работать бесплатно. Ну в крайнем случае «за еду»
Давайте немного подумаем во что на самом деле обходится фотосессия фотографу. Я не стану детализировать все до мелочей – лишь только обрисую общую картину. Что бы не выдумывать ничего лишнего я возьму себя как пример. 1. Камера. Чтобы снимать нужна камера. Тут без вариантов. Чтобы снимать хорошо нужна хорошая камера. К тому же, раз в 2-3 года ее нужно менять чтобы идти в ногу во временем. Мой Canon 5D Mark II обошелся мне в $3400. Это примерно $95 в месяц на три года. Если вы работаете профессионально – камера нужна не одна. Должна быть запасная под рукой «на всякий случай». 2. Объективы. Их нужно минимум 2-3. На текущий момент у меня три объектива суммарной стоимостью чуть менее $2000. Объективы это долгосрочная инвестиция и поэтому предположим что их срок эксплуатации равен 7 лет. Получается $23 в месяц. 3. Свет. О, здесь все сложно. Много вспышек не бывает. К тому все вспышки не вечны – они горят, падают, и т.д. У меня 5 вспышек на сумму что-то около $1300. Плюс стойки, модификаторы, сумки, чехлы и т.д. Ну пускай все это будет $1500. Пускай их срок жизни будет 3 года. Это $41 в месяц. Синхронизаторы PocketWizard – по $200-$300 за шт. У меня их 3. Это еще $14/месяц на 5 лет. 4. Компьютер, ПО, флешки, мониторы, планшет, жесткие диски – это около $2500. Этот класс оборудования устаревает очень быстро. Раз в два года нужно обновлять. То есть еще $104 в месяц. Подведем промежуточный итог. Чтобы иметь возможность делать хорошие фотки, в месяц я должен тратить $277 на технику. Не смертельно. Если это в кредит – то еще и проценты сверху. Далее, фотограф – он же не ангел. Фотографу нужно всю эту технику привезти/отвезти на съемку. Машина ($10000/5 лет) + ее содержание ($250 в месяц) добавляют $370 расходов в месяц. Если она в кредит – то +$150-200 процентов в месяц. Жить где-то нужно тоже. Аренда квартиры или ипотека – это $200-$700 в месяц. Аренда студии это тоже отдельная песня. Питание – еще $300. Культурная жизнь и мелкие расходы – $200. Одежду и т.д. давайте уже упустим из виду. Сделаем вид что их нет. Что у нас получается? Примерно $1500 (+/- в зависимости от) в месяц что бы жить и иметь возможность адекватно работать. Теперь попробуем представить как фотограф работает. Давайте исходить из того, что фотограф – это человек, а не раб. Кто снимает – тот понимает, что съемка съедает очень много сил и энергии. Каджый день снимать очень сложно. Поэтому буду исходить из цифры 3-4 съемки в неделю по 3-4 часа. Остальное время нужно для отдыха, поиск клиентов, обработки материала. Т.е. 12-16 съемок должны стоить минимум $1500. Т.е. $100 за съемку при условии что у вас есть все эти съемки. Это «себестоимость». Если же вы захотите откладывать часть денег на развитие, нанимать ассистентов/дизайнеров, и т.д, то стоимость будет расти и расти. Налоги – это еще одна интересная песня. Как только вы захотите вести бизнес официально – у вас возрастут издержки, связанные с тем что много чиновников тоже хотят кушать. За ваш счет. Теперь вы понимаете сколько должна стоить фотосессия? Статья взята с сайта fullframe.com.ua
  • Есть правда в Ваших словах, не спорю! Хотя понятие "профессионализм" довольно широко трактуется. Для кого то - это понятие определяет заработок, которым живет человек. Обычно сопряженное с полученным образованием и занимаемой должностью/профессией, короче. А для других, и мне это больше нравится и импонирует, определяет отношение человека к тому, чем он занимается. Есть такое понятие - профессиональное отношение к делу. А реально человек может быть и любителем, занимающимся любимым делом для души, к примеру в качестве хобби и отдающемуся этому занятию полностью и без остатка. А "профи" с дипломом может на деле оказаться и "ремесленником", просто выполняющим обязанности, как повинность... Ведь так ?
    Так же не могу не упомянуть и такой аспект, как коммуникабельность и общительность, умение устанавливать контакт и быть немного психологом. Ведь не секрет, что от того, как сложатся отношения всех участников съемки, зависит и конечный результат. К сожалению бывает, что и модель профессиональная, опытная и фотограф не новичок в своей профессии, а вот, как говориться "не сложилось/не пошло" и пиши пропало, результата не будет, хоть костьми оба лягут! Вам это не знакомо ? У меня, к сожалению, несколько раз было. Чувство, скажу Вам, одно из наипротивнейших, главное на этом не сломаться и не искать причин и виновных, а уж тем более не ставить на себе или модели крест. Тем более, что причиной могут послужить и неудачная шутка одного из участников, пытающихся разрядить ею напряженную атмосферу первого знакомства или справится с неловкостью, резкий жест или взгляд, нерешительность или растерянность, опоздание или просто плохое настроение или плохой сон накануне... :)
    Наверно в этом и заключается профессионализм, максимально свести на нет причины и следствие подобных неожиданных поворотов, уметь их предугадывать и прогнозировать, максимально быстро расположить к себе партнера, добиться симпатии и понимания, доверия и желания работать, отдаваясь без остатка!
    А работы, ну что работы ? Это лишь информация о мастерстве, умениях и навыках, а не о самом человеке. С таким же успехом и моделей можно оценивать по их прошлым работам, что кстати и делается всеми нами, фотографами, как правило и в первую очередь. Но мы забываем, что любая конечная работа - это результат коллективного труда не только фотографа, но и модели, стилиста, визажиста, костюмера, помощников и ассистентов, в общем всех и вместе, команды! И далеко не факт, что измени (замени или удали) в этом составе одного из них, получился бы подобный результат!
    Как говорил Винни Пух "По моему, так !" :))
    0
  • Тут есть другой момент. Профессионализм фотографа можно худо бедно оценить по его работам, до съёмки. Профессионализм модели объективно лишь во время и при ПО.
    0
  • :-)Мне очень нравиться другой.
    На одной вечеринке, фотограф показывал гостям и хозяйке свои работы. И хозяка ахая с восхищением - ой у вас такие замечательные фотографии наверное у вас очень дорогой аппарат ?!
    Фотограф уходя домой после вечеринке хозейке с таким же восхищением - Было всё изумительно вкусно, наверное у вас очень дорогая плита.
    0
  • Оля, а почему Вы думаете, что "когда фотограф начинает снимать девушек для своего портфолио, модели не говорят ему, я соглашусь у тебя фотаться только за 7-10 тоысяч..." ?
    Многие модели не только так говорят, но и заранее указывают в своих профайлах, что к примеру TFP не снимаются, а гонорар за конкретный жанр стоит столько то. Это нормально. Это такое же их право, как и любого, кто продает свои услуги!
    Другой вопрос, что данные цифры могут казаться завышенными и не соответствовать реальному уровню, но это опять же субъективно. И заказчик сам в состоянии решить устраивает его запрошенный гонорар или нет. Спрос рождает предложения, выбор широк и он есть всегда!
    0
  • Сергей, с Вашими доводами и однозначным определением, данным в начале Вашего ответа никто и не спорит. И "каши" в голове автора тоже я не заметил, тем более, что эта статья лишь перепечатка, а не авторский текст!
    На мой взгляд данный пост о том, почему услуги фотографа не могут стоить ниже определенной величины и здесь не гонор и стяжательство, а простой математический расчет и анализ. Лично я именно так воспринял эту статью. А вопрос о величине гонорара, который чем больше - тем лучше и желании заказчика получить желаемое за меньшие деньги - не противоречит ни одному слову, т.к. это вообще другой и отдельный вопрос!
    Думаю, что и Титяев, и Разумовский с Рашапом, если им задать данный вопрос, ответят именно так, как указано в данной ветке. Удачи!
    0
  • Встречаются два фотографа. Один другому говорит: - Я теперь хирург. - Почему? - Скальпель купил....
    1
  • Оля, у меня у самого сестра модель и не мне ли знать проблему?
    0
  • Статья взята с сайта fullframe.com.ua
    0
  • Соглсна с последним комментарием...И с тем, что модели и визажисты тоже оочень много средств расходуют.Фотографы часто снимают портфолио моделям и дерут за него цену...Почему когда фотограф начинает снимать девушек для своего портфолио, модели не говорят ему, я соглашусь у тебя фотаться только за 7-10 тоысяч р....Плюс модель обязана заплатить фотографу...Еще она обязана заплатить визажисту и праикмахеру...Либо если сама все делает, она трати косметку...А косметику обнавлять приходится каждые 2-3 месяца...И хорошая косметика стоит оочень дорого...Все эти плойки, утюги для волос, лаки и неведимки стоят дорого...и если плойки за 100-200 долларов может хватить на два года...То неведимки - 100 рублей за пачку, хватает на один раз...У моделей съемки бывают не 3-4 раза в неделю, а иногда по несколько раз в день...Вот и считайте тоже...Если фотограф мождет не считать одежду, то модели нужно еще купить одежду...А это тоже не дешево...Для каждой съемки нужна разная одежда...И.т.д...Говорить можно бесконечно. И если модель иногда может заплатить фотографу, то фотограф о такой возможности даже не думает...Работают оба одинаково...Остат одинаково...Иногда модели достается...В минус 3 лезть в воду...В купальнике валяться на снегу...И куча сумасшедих вещей, чтобы получить отличный кадр...А кожа как портится от тонн косметики....

    Мое мнение, что и фотографам и моделям должны платить... - заказчики рекламы, модельные агентства. Ну и фотографа простые люди, которые хотят дома в рамочке повесить свою фотографию...Это то же самое, что купить картину художника, который нравится. За это стоит платить

    Но ситуация когда фотографы пытаюся наживаться на моделях, ад ругие в свою очередь на фотографах очень печальна и несправедлива...
    2
  • Выкладки в принципе правильные и аргументы приведены веские и доходчивые. Правда многие заказчики, да и модели, не преминут указать, что ипотека и еда - в данный список попали напрасно. Во-первых указанные аспекты касаются всех, независимо от профессии, а уж тем более занятости и востребованности: кушать надо всем, как и жить где то... Лучше или хуже, вопрос второстепенный. Если закладывать в стоимость фото-сессии ипотеку частного особняка, отдых от работы - на берегу лазурного берега и обеды в ресторанах, а так же обязательное наличие престижнейшей тачки за пару лимонов, то с таким же успехом можно сюда отнести и одежду от ведущих кутюрье, сауны, салоны, реабилитационные клиники от лечения наркомании и алкоголизма на фоне употребления шампанского за $1500 с марафетом и т.п. ... Думаю, клиента такие особенности богемного образа жизни фотографа, вряд ли интересуют. Тем более, что в качестве контр-аргумента он всегда сможет привести аналогичные потребности из собственной жизни :)
    А вот на счет амортизации оборудования и заложенных рисков - это точно. Суммы не малые и фотограф обязан закладывать эти показатели в стоимость своего труда!
    В целом довольно толковая и доходчивая статья, поддерживаю!
    Хотя, Андрей, должен отметить, что расходы у моделей, визажистов и стилистов, модельеров и т.п. так же не малые и приведенный Вами подход вполне подходит, с учетом особенностей профессии, и для этой категории наших коллег по фотоиндустрии.
    2
  • Да факт имеет место быть, но зависит от контингента и уровня интеллекта потенциального заказчика. Люди которые имеют опыт съёмки в полнее понимают за что платят деньги. Но случайные индивидуумы далёкие от фотоиндустрии, а тем паче от фотоискусства, а порой их как раз большая половина, начинают выдавать подобные перлы. У них как правило у всех есть фотики , а нужны они что-бы фиксировать какие-то события из жизни, поездки за границу, походы в аквапрки, свою дачу для одноклассников и вконтакте и т.п.. А фотограф для них чувак, который с явной долей фанатизма прёться от всего этого. Тратит бабки на технику, как дурак встаёт чёрте когда что бы снять например бобра на платине или кабана в лесу. Он занимается фото в своё удовольствие, дык с какого перепуга ему ещё и платить за его удовольствие. Это всё равно что платить рыбаку, за то, что тот ходит на рыбалку. Не за рыбу которую он может поймать, а именно за тот факт что он ходит на рыбалку.
    Люди не понимают, что снимать не всё интересно фотографу. Ко мне однажды подошел сосед с большой корзинкой грибов и попросил снять его. Я достал из кармана телефон и снял его. Он открыл рот видимо он думал, что я сейчас всё брошу всё и бегом побегу за камерой что-бы не упустить сей кадр. А накануне он видел как я со скоростью пули сгонял за камерой когда мне сообщили, что у соседа на яблоне сидит сова. Сова да мне интересна, а грибы нет.

    1

Следующий пост