Я считаю, что если внешность не соответствует каким-то общепринятым стандартам, это вовсе не означает, что надо срочно вписаться в них ценой невероятных усилий. Как известно, о вкусах не спорят, а красота настолько относительное понятие, что отдельные недостатки лица и фигуры моментально могут превратиться в достоинства, если их подать с помощью правильно подобранной одежды, красивой прически и грамотного макияжа. Или у тебя другое мнение на этот счет?
Интересная фотография.
Да да - что, как раз из - этой области)))
Чо раскрывать? Купи скальпель и иди хирургом работать, там ничо говорят так норм платят ))
Я ждал, когда ты раскроешь тему ... ))))))
Для начала вообще было бы неплохо определить для себя принадлежность термина "модель" , люди по разному это понимают. Многим достаточно пару тройку фоток студийных получить и вот она, новоиспеченная модель. Никто же не называет владельца барабана или гитары музыкантом? Я уже молчу что у 99-ти из 100 ни снепов, ни тестов нет, про навыки и знания моделинга вообще отдельная тема. Народ, как Вы себе видите фотографа снимающего на "авто" режиме ? В общем сначала надо определить кто модель а кто просто пофоткаца, а далее уже и развивать диалог ))
Модели в любом случае должны вписываться в стандарты, но при этом неплохо иметь изюминку во внешности, во взгляде и т.д. Плюс, как сказал Олег - это большой труд! Но это далеко не означает, что любая внешность девушки сулит ей быть профессиональной фотомоделью! И даже если самый талантливый фотограф сумел показать на нескольких кадрах невероятную красоту некрасивой модели - это не значит, что другие фотографы или агенты тут же ей заинтересуются - скорее всего это останется в разряде удачных кадров, для этой девушки, не более... Профессиональная модель - это как профессиональный фотограф, визажист, стилист и т.д. - это люди, которые умеют экономить друг другу время!!! Время - это деньги! Отсюда вывод - внешность профессиональной модели должна, более или менее, соответствовать моде и стандартам!!! На снэпы модели ни как не повлияют гениальные фотографы, восхитительные ракурсы, одежда, мэйк и т.д. )))
О чем речь: об обычном человеке или профессиональной модели? В отношении первого - согласен, а вот для Модели важно соответствовать пожеланиям и представлениям Заказчика - едва ли он будет гореть желанием натягивать ужа на ежа, причем не просто заказчика, а максимально широкого круга заказчиков.
Абсолютно правы! Сколько существует и в модельном и в шоу-бизнесе (Российском и зарубежном) прямых доказательств этому. Красота - это понятие очень относительное и мода на типаж всегда существовала и будет существовать, как в 30-40-е годы наибольшей популярностью пользовались девушки худощавого телосложения, а в 50-е наоборот, женственные округлые формы снова начали цениться больше.
А настоящий профессионал еще и воспользуется этим.
Что-то у меня Ваш текст дважды проявился.... Наверное, глюк. Согласен, некритическое восприятие самой себя некоторым моделям присуще, но и фотографы у нас в этом не отстают. Потому что каждый, кто купил фотоаппарат, сейчас уже профессионал =)) Однако , как ни странно, предмета для разговора здесь нет, т.к. всем понятно, что рано или поздно лучшие выбарахтаются, посредственности не поднимутся. И.... на каждой веточке в итоге окажется именно та птичка, которая там и должна сидеть. Правда, отсюда нужно всё же сделать один вывод: ПАХАТЬ НАДО, если хочешь оказаться на самой верхней веточке =))
Да, Олег, я совершенно с вами согласна с одной стороны - что каждая девушка может стать фотомоделью (во многом благодаря таким талантливым фотографам как вы), но парадокс заключается в следующем: поголовно каждая более или менее симпатичная девушка, считает обязательным возамнить себя супер моделью, сделать несколько, мягко говоря, приличных, фотографий и радостно позиционировать себя успешной моделью...а что у большей части таковых - рост метр с кепочкой, состояние кожи и волос - оставляют желать лучшего, это уже мало кого волнует. Но, есть одно большое такое, огромное "НО" - амбиции у таких моделей слишком всеобъемлющие! Если девочку родная бабушка считает красивой, никаким образом не означает, что можно считать себя особенной, нестандартной, и в связи с этим, теперь всем нужно ломиться в модели.
Да, Олег, я совершенно с вами согласна с одной стороны - что каждая девушка может стать фотомоделью (во многом благодаря таким талантливым фотографам как вы), но парадокс заключается в следующем: поголовно каждая более или менее симпатичная девушка, считает обязательным возамнить себя супер моделью, сделать несколько, мягко говоря, приличных, фотографий и радостно позиционировать себя успешной моделью...а что у большей части таковых - рост метр с кепочкой, состояние кожи и волос - оставляют желать лучшего, это уже мало кого волнует. Но, есть одно большое такое, огромное "НО" - амбиции у таких моделей слишком всеобъемлющие! Если девочку родная бабушка считает красивой, никаким образом не означает, что можно считать себя особенной, нестандартной, и в связи с этим, теперь всем нужно ломиться в модели.
Даже с точки зрения физиологии каждый человек, своими глазами, видит одни и те же вещи по разному. Поэтому да, есть закономерность иного восприятия красоты. К примеру, в элементарной уверенности в себе девушки (несущей в свет эту красоту).
"красота в глазах смотрящего", а если этот смотрящий талантливый фотограф, то он сумеет донести свое видение этой красоты до других, поэтому полностью согласна с Олегом
На некоторых моделей, которых я снимаю, моя жена говорит: "Это ужас!". А я тащусь. Иногда такие "нестандартные" модели даже совсем без супер-пупер макияжа, крутых нарядов и т.п. И мне почему-то совсем по-барабану, что она не стандарт подиумной модели. Правильно говорят, что "на вкус и на цвет все фломастеры разные" =)) Поэтому-то уверен, что КАЖДАЯ девушка может стать очень даже фотомоделью, правда не каждый фотограф сумеет это показать