Мои предложения по рейтингу

Встряну в разговор о рейтинге крайний раз. Вопрос Жени Балина в предыдущем блоге на эту тему уже так оброс репликами, что уследить за ветками становится просто невозможно.

Что никого не устраивает? Непрозрачность рассчётов рейтинга, возможность его "накрутки" и неуверенность в том, что завтра правила в этой игре ОПЯТЬ не изменятся.

Давайте подумаем и ответим сами себе на некоторые вопросы:

1) напрягает ли наше сообщество тот факт, что у "Пупкина" рейтинг 1000, а у "Иванова" 33333? Нет. Нас напрягает тот факт, что у совсем посредственных работ за ночь количество лайков увеличивается на 100-200 пунктов. Мы смотрим на свои работы, на эти работы и вдруг понимаем, что не всё так благополучно "в датском королевстве";

2) что напрягает администрацию? Тот факт, что некоторые пользователи имеют возможность своими "тяжёлыми лайками" поднимать рейтинг у тех, кто им нравится, а у администрации механизма вмешаться в этот процесс нет. В результате десяток активных пользователей быстро отрываются от общей массы только на правиле Крылова о Петухе и Кукушке ("За что же не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку"). Это тоже ненормально. Введение понижающих "объективных" коэффициентов тоже не выход потому, что умножает напряжённость. Все, кого это коснулось, хорошо поняли, что их просто тупо опустили. Кому ж это понравится?

3) может ли администрация "премировать" кого-то на ресурсе рейтингом или каким-то особым статусом, вправе ли она кого-то удалять с ресурса или не разрешать к публикации какие-то работы? Надеюсь, понятно, что тот, чей патефон, тот и музыку ставит =)) Поэтому, не ошибусь, если скажу, что все согласны с тем, что модерация и подвижки в статусе возможны суверенным решением администрации. Но! Решением, а не произвольным изменением трудовых лайков (классов) пользователей. Например, путём зачисления в состав модераторов, что автоматом может прибавлять к рейтингу 10 000 или 50 000 баллов (не принципиально) с присвоением знака МОДЕРАТОР или получением пользователями разных аккаунтов, каждый из которых пусть что-то весит. Вот вам и механизмы в руках администрации, хотите покупайте, хотите зарабатывайте на ресурсе "ратными подвигами". Просто, но ясно и прозрачно.

Богу богово уже воздали, осталось разделить "мухи и котлеты" в рейтингах за счёт лайков (классов).

К чему привели пересчёты рейтингов, "утяжеление" голосов лидеров, а потом их секвестирование все уже увидели. Получилось не gut. Моё предложение будет совсем простым - один голос (лайк, класс), это один балл к рейтингу без учёта рейтинга того, кто поставил. Мне могут возразить, что наши мэтры видят лучше, дальше, глубже и т.п. Но это не факт, т.к. видеть прекрасное дано всем, и именно с этим собственным видением прекрасного мы и принимаем решение об оценке. Другое дело, что видение у каждого своё, и я, например, никогда не оценю трешовые работы, но точно так же кого-то воротит от бьюти, как меня от треша. Поэтому здесь всё будет нормально.

Второе, в то же время опыт и возможности мастеров, конечно, должны быть поддержаны. Поэтому просто предлагаю каждому из пользователей предоставить право лайков, соответствующее их рейтингу, поделенному, например, на 1000. Т.е. при рейтинге 10 000 пользователь в день сможет поставить 10 лайков. И всё! Наши мастера таким образом получат возможность выбора: "вглубь или вширь". При такой системе вширь будет выгоднее. Кроме того такая система не позволит пользователю с небольшим количеством публикаций или слабыми работами получить высокий рейтинг, т.к. 5-10 работ в портфолио быстро выберут потенциал роста, а слабые работы и так лайков не собирают.

Третье, что-то нужно сделать и с тем, что есть. Предлагаю пересчитать рейтинги исходя поставленных на сегодня лайков (классов). Эта статистика имеется. У меня, например, сегодня всего 4219 лайков. Пусть столько и будет. Сколько заработал, столько и имею. Возможно, добавится за профессиональный аккаунт (пусть + 5000). Но все будут знать, что лично моих, "трудовых" в рейтинге 4219. А у модератора пусть будет +50 000 и профессиональный рейтинг +5000. Получится в сумме с таким же количеством лайков ~ 55 000. Это нормально. Но модератор сможет поставить в день 55 лайков, я - 9, а кто-нибудь из наших мастеров, не обременный модераторством, 30... Это технический вопрос, кому сколько, который администрации вполне по силам решить в узком кругу.

Четвёртое, предлагаю, наконец прервать дурацкую практику, при которой нам предлагается сечь самих себя, а администрации периодически иметь возможность пересчитывать рейтинги. Поясню. Публикуя 20 работ, я заявляю о том, что я вот такой молодец и умею создавать такие шедевры. Однако, проходит 2-3 года и из этих 20 работ без содрогания я могу смотреть только на 5. Почему так происходит понятно: вырос мой профессиональный уровень, я научился снимать (визажировать, создавать новые модели, позировать) и теперь понимаю, что эти 15 работ нужно бы убрать, т.к. они совсем не отражают мой новый уровень. Но иезуитские правила ресурса не позволяют этого сделать, т.к. автоматически я потеряю заработанные этими работами лайки. Правильно? А вот совсем и не правильно! Я убираю работы потому, что стал лучше, но по рейтингу я становлюсь хуже. Это останавливает многих от ревизии собственного портфолио. Кроме того и администрация убеждает нас, что если убрать работы, то их при пересчёте рейтига не учесть. При современной системе расчёта это так, но ведь есть и другие механизмы. Я уже писал года полтора назад, что авторы не должны наказываться рейтингом за то, что убирают из портфолио работы из которых выросли. Но как это сделать?

Предлагаю, например, к 1 января посчитать рейтинг пользователей, исходя из имеющегося положения вещей и закрепить его. С первого января автомат расчёта должен лишь плюсовать пользователям то, что прибавляется за день, не учитывая убыль работ. Например, на 1 января мой рейтинг составит 9219 баллов. В течение 1 января я добавлю 1 работу и она наберет 5 лайков, кроме того 3 лайка заработают другие работы, но 1 января я также уберу из портфолио 15 работ с 40 лайками. В ночь с 1 на 2 января (или сразу) робот обсчитает изменения на моей странице, и второго января я увижу, что мой рейтинг составляет 9227. Чего мы достигнем при таком подходе? Первое, неработающие портфолио в 1300 работ у многих авторов сразу похудеет до 200-250 ЛУЧШИХ работ и появится возможность действительно удивлять пользователей своими достижениями. Второе, нагрузка на сервера, связанная с работой ресурса сильно ослабнет. Не знаю, заинтересована ли в этом администрация, но, вроде, разные объёмы архивов стоят разные деньги. Третье, аторы перестанут наказываться за свой профессиональный рост, в то же время активность пользователей должна возрасти, т.к. станет выгодно выкладывать самые новые и интересные работы без опасения, что они утонут в предыдущих публикациях. Четвёртое, у администрации, с одной стороны, исчезнет возможность с произвольными основаниями периодически пересчитывать рейтинг, но, с другой, она совершенно спокойно сможет добавлять рейтинг тем, кому считает нужным. Ну и последнее, на наших страничках, наконец-то начнётся естественная ротация работ, что прибавит привлекательности аккаунтам пользователей. 

Некоторые вопросы работы ресурса здесь остались за кадром. Например, хотелось бы чтобы вернули практику, когда на страничке пользователя автоматом выскакивали миньоны всех его работ, причём самые последние работы выкладывались бы первыми, или вот ещё: в блогах раньше у нас было видно, что внутри публикации есть ещё фотографии, теперь этого нет. Плохо, особенно для публикаций с показов мод. Пользуясь случаем, пару слов ещё и о конкурсах (были тут реплики по этому поводу). Конкурсы нужны, но ведь наш ресурс называется NAPODIUME, а не 500 pix или 35 мм, поэтому и выигрывать должны не коты с воробьями, а люди, вовлеченные в модельную деятельность. Рад за победителей, но, считаю, что и организаторы, и конкурсное жюри лоханулись - у победителя не формат.

По рейтингу у меня всё. Давайте один раз и навсегда закроем эту проблему и больше не будем её вспоминать!

Всем творческих успехов и с Наступающим Новым годом!