Аква-ню

Фото с мастер-класса по аква-съемке
Publicado 5 Apr 2010
Share
279 1
  • Maxima Mist - согласна с тем , что МК зло.... Алексей Рябис - ну очень подробно и грамотно разъяснил почему... Но иногда ведь хочется послушать что и как говорят и делают фотографы старшего поколения... А лично мне у Юли ооооочень натюрморты нравятся ))))
  • Третья обалденная! )
  • О, привет, Оля! Как раз собираюсь тебе послать несколько штук )))
  • Спасибо Юленька за замечательные фото!!!Мне очень понравились!!!
  • вторая супер!
  • Жаль, что авторов фото подобного плана стало на одного больше...
  • Бугага, поразвлекся. Господа работы ничего особенного. А вы так развоевались. Да многих наверное задевает что Леляк, провел мастер класс. Да еще за цену которую берет Игорь Сахаров и прочие достойные фотографы. Ну провел и ладно. Люди пришли отдали деньги, потусовались,получили картинки чуть лучше чем у них обычно получаются, и будет. Вы что реально думаете что там чему то научат ? Чур на вас. Я тут искренне поржал. Огромное уважение за развернутые комментарии Алексею Рябису, но поверьте никто не скажет вам что он ничему не научился на мастер-классе =) Вас просто пошлют и скажут что ничего вы не понимаете.
  • Алексей и тут засветился ))) Странные люди.. Не видят красивых работ И кричат плохо.. лишь из за личной неприязни к тому кто именно проводил мастер класс
  • Браво!!! бис!!! Очередной лохатрон!!! Константин- вы молодец, грамотный бренд-менеджер... Жаль не могусказать того же про вас как фотографа, но разводить народ вы умеете, надо отдать должное, да так что им им это ещё и нравится))) Maxima Mist- с Вами обсолютно солидарен!!! Теперь о главном о фотографиях, нет в них самого главного идеи, я вижу тело, грудь... Настроение можно уловить только в последней работе... О остальных признаться даже говорить не хочется!!!
  • Да ладно вам ругаться. Обычно стандартное коммерческое фото получилось. Всё нормально.
  • Максим, Алексей ну раз мимо не проши значит в фото что то есть )) + еще так много страшных слов понаписали )))ужас... и не лень было? )))
  • Алексей Рябис, спасибо, что не поленились так подробно написать ))) Я еще не все фото выставила, будут там и с водой, падающей сверху ))) А про крупный план груди и живота - мне показалось, что это очень красиво, поэтому так и кадрировала... и дело не в том, что грудь это "признак половой принадлежности снимаемого объекта" Просто красиво!
  • foto v polniy rost i sidyacee esteti4ni i krasivi
  • Вот в том-то все и дело... поняли они МИНУСЫ или нет, если уйти с "настроенной" точки съемки..
  • Попробую прокомментировать "от себя", хотя, не могу согласиться буквально, что мк это зло. Суть в том, что как ни крути, это обычно коммерческое мероприятие; целью любого коммерческого мероприятия является прежде всего получение дохода. На этом фоне вторичным выглядит задача дать слушателям реальные знания, чтобы они научились сами так же "хорошо" фотографировать и сами стали собирать мк (уже мода такая, что поделать). Никто из крутых фотографов не заинтересован в том, чтобы вокруг него появилось много других крутых фотографов - это элементарно невыгодно по всем статьям. Соответственно, материал на мк дается в таком виде, в котором усвоить его не очень-то легко. Можно, если постараться.. но довольно сложно. Все это теоретически применительно ко всем без исключения мастер-классам. На практике - иногда бывает и несколько иначе. ** Конкретно по опубликованным Вами фотографиям. Раз уж речь идет об обучении АКВА-съемке, позволю себе резонный вопрос - есть на фотографиях хоть что-то, что бы говорило о том, что это была АКВА-съемка ? Мокрое тело модели ? Позвольте, но это делается обыкновенным маслом или спреем. Вода как основное изобразительное средство в подобной технике - совершенно не использована. ** О самих фотографиях.. свето-теневой рисунок в сочетании с выбранными позами, производит уныние. Фотография с жестким кадрированием - она о чем ? Складывается впечатление (очень-очень субъективное, не обижайтесь), что на мк Вас научили при съемке девушки в сексуальном образе максимально акцентировать внимание на груди как основном признаке половой принадлежности снимаемого объекта и, соответственно, залоге яркой выразительности сексуальности этого объекта. Могу сразу сказать, что подобный подход практически ГАРАНТИРУЕТ попадание в рейтинги на любом фотосайте и, если подобное было целью, можете быть уверены - время и деньги были потрачены не зря. Константин - я тоже не снимаю девушек в сексуальных образах; мне тоже лучше было бы помолчать в тряпочку ?
  • Костя== Вы наверно все мои фотки видели ? ню я снимаю ,только подобную ересь я не выложу ни куда даже под страхом смерти! и друзьям даже побаюсь показать под стакан коньяка =)
  • почему мастер-классы - это зло? )
  • Юлия Овчинникова== А что тут аргументировать то ? приходите ко мне на съемку я вас раздену и постараюсь еще хуже сфоткать .... PS читайте книжки "классическая фотография" "основы компазиции" а на ночь "искуство позирования" и будет вам счастье!
  • аргументируйте Ваш комментарий, иначе это просто флуд, который будет удален
  • мастер-классы это зло ! особенно когда их видут чуваки которые сами толком снимать не умеют! Про фото тупые сиськи!
  • Хорошая работа. Модель отличная!
  • Модель хорошая, верно..
  • Юлия, вы молодец :-) Очень красивые фото
  • Понравились 3-я и 4-я фотографии. Отличное начало!
  • Спасибо! Так уж все отлично? Недочеты наверняка есть, даже под руководством такого профессионального фотографа!
  • Да, очень красивая и фотогеничная )
  • Хорошая модель!
  • Очень красиво! Отличная работа фотографа и модели!!!!