Я вот тоже все откладывал со штативом, пока не остался в отпуске без фото созвездия скорпиона. Представьте, экран размером в небо, внизу океан, идеальная темнота и сверху до низу отчетливо видно серкающие спиральный хвост, туловище и лапы чудища...
В чем то интересная статья, понятно и доходчиво установлены "приоритеты" при выборе. Лично я в путешествиях и поездках с успехом использую разработку советских кулибиных - компактную струбцину из алюминия с головкой для крепления камеры. Головка в ней шарнирная с фиксацией единственным кольцом. Так же, кроме струбцины, имеется крепление типа "бурав", позволяющее закрепить это устройство в деревянной поверхности. Что мне нравится в нем, это простота, надежность и практически "мертвая хватка", недоступная для малых и средних моделей штативов. Жесткое крепление на неподвижной основе, ликвидирует практически все возможности тряски и смазывания. Да и прикрепленный штатив-струбцина позволяют его носить не снимая, т.к. размеры и вес очень малы.
Но, как в жизни чаще бывает, преимущества невозможны без недостатков. Часто не хватает возможности свободного поворота в горизонтальной плоскости, к примеру, при съемке панорам. Но, как дополнение к штативу, компактное и легкой - самое то :)
Я вот тоже все откладывал со штативом, пока не остался в отпуске без фото созвездия скорпиона. Представьте, экран размером в небо, внизу океан, идеальная темнота и сверху до низу отчетливо видно серкающие спиральный хвост, туловище и лапы чудища...
Но, как в жизни чаще бывает, преимущества невозможны без недостатков. Часто не хватает возможности свободного поворота в горизонтальной плоскости, к примеру, при съемке панорам. Но, как дополнение к штативу, компактное и легкой - самое то :)
Первоначально вообще было "Боремся с лишним весом" )