Porter Ranch

Здравствуйте!

Фотосет на территории церкви .
Publicado 7 Jun 2009
Share
163 24
  • Serg Vostrikov
    9 Jun 2009
    Дмитрий, да плохо на самом деле у Вас получается убегать. Просто, вероятно, Вы еще не столкнулись с ситуацией, когда претензии по поводу нарушения авторских прав будут предъявлены к Вам (например, за использование чьих-то фотографий в учебных материалах без указания авторства). То есть, все Ваши доводы больше основаны на умозаключениях, которые от реальной ситуации довольно далеки. А раз на Вас никто в суде по этому поводу "не наезжал", то Вам кажется, что такая ситуация вообще для всех маловероятна. Да и бог бы с Вами, думайте, как хотите. Но Вы же начинаете настаивать и девушку с толку сбиваете, а это уже, мне кажется, зря. Потому как Вы сейчас пописали комменты и спокойно ушли, а она завтра потенциально может при таком подходе попасть под выплату компенсации за нарушение авторских прав фотографа. Роман сначала ей мягко намекнул, что надо бы фотографа указывать, потом уже конкретные цитаты из закона привел. О чем тут спорить? Сказать, что иногда закон можно нарушить и может быть ничего за это не будет? Ну, это же просто смешно, мы тут вроде все, мне кажется, взрослые люди :)
  • Roman Bol'sakov
    7 Jun 2009
    Хм... вы слишком часто передергиваете... перечитайте все еще раз - где мы говорили про "КОНКРЕТНЫЙ случай в данном блоге". Я вам даю прямые ссылки на нормы права, а вы постите откровенный бред типа "Но для обучающих и личных целей авторство можно не указывать по тому же закону." Чтобы подвести итог дискуссии , скажу сразу - вы "спорите о вкусе устриц с теми кто их ест". А именно - с практикующим адвокатом по гражданским делам Саратовской адвокатской палаты, одна из специализаций - авторское и смежное право. DIXI
  • Roman Bol'sakov
    7 Jun 2009
    Хосспаде :) вам примеры нужны ? ну нате! http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html То что вы на личном опыте облажались - ничего страшного и удивительного. Как говорил участковый Аниськин "Хто на што учывся.."
  • Roman Bol'sakov
    7 Jun 2009
    Вдогонку, чтобы не оставалось иллюзий: Статья 1265. Право авторства и право автора на имя 1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
  • Roman Bol'sakov
    7 Jun 2009
    Ой... ёёёёё.... Продолжаем ликбез..... Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: Еще есть вопросы??? Так что когда будете читать лекцию по фотокомпозиции - осторожнее. можете нарваться. К слову когда я веду мастерклассы - я упоминаю авторов работ , которые использую как примеры.
  • Roman Bol'sakov
    7 Jun 2009
    Вот конкретно в этом посте - имя фотографа не прозвучало. На фото авторского копирайта я тоже не увидел - если не прав. поправьте меня :) Поверьте - я это пишу не с целью позанудствовать, а для того чтобы вы знали свои и чужие права. Два года назад мне пришлось участвовать в деле где модель не поставив в известность фотографа отдала фото в журнал и их там опубликовали с отметкой о том что автор модель, а про фотографа не упомянули . И редакция и модель пережили потом много неприятных минут.
  • Anna Motveenkova
    7 Jun 2009
    так вот я соавтор с фотографом.я и написала фотографа как автора.
  • Roman Bol'sakov
    7 Jun 2009
    Я Вам верю но а всё таки это союз как художника и картины. Ведь художник пишет название своей картине а на картине написан её автор. А вы в этой связке - художник или картина ? Зайдите для разнообразия на сайты профессиональных моделей и обратите внимание что на фото с их участием указаны фотографы. Это ведь не просто так :)
  • Roman Bol'sakov
    7 Jun 2009
    "Когда вы говорите - ощущение что вы бредите" (с) По правилам установленным ЗАКОНОМ РФ (распространяющимся к слову и на этот сайт) авторство признается отнюдь не за моделью, а за фотографом. Или за фотографом и за моделью как соавторами произведения. И используется оно при этом в коммерческих или иных целях роли не играет!
  • Anna Motveenkova
    7 Jun 2009
    Я Вам верю но а всё таки это союз как художника и картины. Ведь художник пишет название своей картине а на картине написан её автор.
  • Roman Bol'sakov
    7 Jun 2009
    Анна не права. Поверьте профессионалу. а если уж не поверите - открывайте 4 часть Гражданского кодекса и штудируйте раздел авторское право. Я понимаю ваше желание польстить модели, но вашими словами вы вводите человека в заблуждение.
  • Anna Motveenkova
    7 Jun 2009
    а что же тогда писать в строку соавтор?
  • Anna Motveenkova
    7 Jun 2009
    Да согласна.
  • Evgenij Hramov
    7 Jun 2009
    мне кажется гланое взаимоуважение...
  • Alexander Kozinec
    7 Jun 2009
    мне вот оч понра фото ;) молодцы
  • Roman Bol'sakov
    7 Jun 2009
    Не только.. Модель - может быть соавтором произведения. Но не указывая имени фотографа - вы нарушаете его права.
  • Anna Motveenkova
    7 Jun 2009
    Да кстати результат не только от фотографа зависит.
  • Anna Motveenkova
    7 Jun 2009
    А по мой му это реклама фотографу.
  • Roman Bol'sakov
    7 Jun 2009
    Когда модель выкладывает фото, считается хорошим тоном указывать фотографа, как лицо в каком то смысле причастное к появлению фото :) Опять таки сразу видно в чей адрес направлять аплодисменты или крики "сапожник!" - по ситуации :)