Колумбус
RU

ФОТОМОДА

Каждый фотограф накануне Нового года задается себе вечный вопрос «Что надеть?»,  ведь в новом году особенно хочется быть по-особенному эффектным, самым крутым и для себя, и, конечно, в глазах окружающих. В магазинах фототоваров Вам помогут создать неповторимый образ гениального и крутого фотографа с помощью переходников для особых торжественных случаев, сочетающих в себе и последние тенденции  моды  и, конечно же, необходимые для Вашего индивидуального стиля фокусные расстояния и диафрагмы.. Призвание конструкторов оптики - создать у фотографа ощущение праздника и уверенности в себе с помощью яркого, эффектного, дизайна, воплощенных в цвете объективов Canon.    

В центре дизайна бренда CANON серый, неповторимый цвет профессиональных объективов, который переходит из коллекции в коллекцию. Например, в обьъективе EF 24-70 mm f/2.8L USM из последней коллекции используются два типа асферических линз для достижения более широкого диапазона зумирования в пределах 24-70 мм. Эти два элемента обеспечивают хорошую компенсацию искажений в процессе зумирования при сохранении безупречного качества изображения, отличающего предыдущую модель EF 28-70 mm F.2.8L USM.

CANON советует так выбрать оптику, чтобы она соответствовал приметам и традициям грядущего 2011 года Кролика (Кота). Из фактур Кролик предпочитает всё мягкое и пушистое, этим требованиям как раз подходят объективы данного бренда. Они прекрасны для портретной съемки, студийной работы. Эти параметры исторически заложены в объективы этой марки и заключаются в составе и технологии изготовления стекла для объективов, что дополняет модный внешний вид.

Опубликовано 11 Декабря 2010
Share
1 143 18
Понравилось:
  • Это не направление узкое, а трактовка и его понимание у Вас узкая. Без обид. Согласен, в последнее время в fashion-фотографии, особенно у нас (Россия, Украина) очень популярны нарочито НЕтехничные съемки и модели с деревянными лицами (вешалки). Вспышка в лоб, никакого поста или стилизация под винтаж, модели в неестественных позах, как будто им руки-ноги поломали, отсутствующие выражения лиц. Слава яйцам, эта тенденция уже идет на убыль. Все потому, что так снять может практически любой, индустрия молодая, в нее легко попадают новые лица. Посмотрите на западный рынок fashion-фотографии. Да посмотрите хотя бы работы Steven Meisel - одного из самых гениальных фотографов современности. Это fashion-фотография на совсем другом уровне. И художественности там в тысячи раз больше, чем в работах всех пост-советских фотохудожников, вместе взятых. Дайте нашему рынку время, сначала пусть насытится дешевой и простой фотографией без содержания, а когда этим будет заполнено все - вот тогда появятся съемки, в которых появится содержание.

    ЗЫ: Репортаж Вы сильно переоцениваете. По сути, репортаж - это утилитарная, документальная фотография. В ней важны 3 момента - что было, где было, кто там был. Все остальное - это псевдо-художественные замашки самих фотографов (желание видеть искусство там, где его нет и быть не должно). Классическая фотография давно умерла, хотите Вы того или нет - мы живем в современном мире современных технологий, который изменил все. И искусство, художественность, изобразительность также претерпели серьезные мутации. Почитайте культурологическую литературу, от истоков до современности - поймете специфику развития искусства и трансформации из-за технологий и уровня развития социума. Так было всегда, и будет впредь. Нам с Вами довелось жить во времена перемен ((еще никогда в истории человечества мир и технологии не развивались столь стремительно), и это хорошо - на стыке эпох всегда создаются самые гениальные вещи. Возможно, кто-то из нас и станет автором какого-нибудь шедевра, который будут ценить следующие несколько сотен лет.
  • Это довольно узкое направление фотографии. В ней основное - красиво преподать картинку. А вот что на картинке отодвигается на второй план (сужу по фото на этом сайте в основном), ну и глянцевый журнал какой - то смотрел. В любой фотографии есть 2 составляющие - содержание и преподача материала. Если в классической фотографии (репортаж - любое событие, что спорт что свадьба; пейзаж, натюрморт и много чего еще) основное - содержание, то в фешн основное - преподача картинки. Берется девочка, накрашивается визажистом, одевается дизайнером, выставляется свет и фотографируется. Я конечно в некоторой степени утрирую, но в целом думается так оно и есть.
  • Фотография и мода - вообще разные вещи. Они пересекаются в жанре fashion-фотографии, и в этом жанре тоже могут быть хорошие фотографии, могут быть и плохие. Да, есть своя специфика, как и в любом другом жанре, но Вы путаете принципиальные понятия, пытаясь измерять скорость движения килокаллориями. Из Ваших слов выплывает, что fashion-фотография - это вообще изначально отстой. А это далеко не так...
  • Думаю, так и есть. Дело в том, что хорошая фотография и мода - несколько разные вещи... Практически все мои знакомые фотографы, которые отметились на сайте уже давно свалили.
  • На сайте я пораньше Вашего, если уж на то пошло :) Хотя да, провожу тут мало времени.
    С Fotymody знаком лично, журнальчик одноименный делают, о моде и фотографии. Плохо или хорошо - вопрос субъективный (лично я считаю, что весьма неплохо). А вот то, что они его делают - это мегакруто, побольше бы таких изданий, рост индустрии и всенародной образованности был бы существенно быстрее. Так что Ваш стеб в этот адрес тоже не понял.
    Посмотрел профиль и блог Широченко. Никакой связи с Вашим постом и темой стеба не нашел. Снова не понял...
    Сам вроде никогда туподоходящим не был, интеллектом не обижен. По ходу стеб Ваш интересен и понятен совсем узкому кругу, в который я не попадаю :)))
  • Никакой это не никонизм. Скорее Вы кенонист:)) Это чистой воды стеб над :
    1) статьями, которые тут публикуются. Посмотрите к примеру профиль Юрия Широченко, он прекрасно все понял.
    2) есть некая дама, с ником Fotomody которая шпарит статьи о моде.

    Вы просто не так давно на сайте и наверно нечасто тут бываете, вот и не поняли сути.
  • Да, кстати, статья сильно пахнет никонизмом и межрассовой неприязнью. Заглянул в профиль - конечно, Никон :)))
  • Белые у Кенона только телевики, тот же 24-70 - черный, как и большинство элек, не говоря уж об остальных стеклах. Статья неточна и не совсем достоверна :)

    ЗЫ: Кто не в курсе, белые они потому что меньше греются (основное применение - часами неподвижно стоять на солнце во время спортивных матчей, массовых мероприятий и в Африке во время фотоохоты)
  • У меня другое мнение. Дело в том, что у большинства фотографов или вообще нет ауры (она плюсами достигается), или она очень мала, как к примеру у тебя, и запросто может не хватить на все. А вот почитатели моды воспринимают этот текст как нормальную статью о моде, что серые (по цвету) объективы - модно, а черные - отстой, не круто, вот и плюсуют. Они даже название статьи не в состоянии с ником сопоставить.
  • пародию и плюсуют, написали бы это на полном серьёзе - заминусовалибы )))
  • :) я и подумываю о серии таких опусов. К примеру, у Сигмы фирменные приятные на ощупь бленды...
  • Дим, зачем обыжаешь?

    Еще за K-x можно расписать, их по цвету можно почти к любому костюму подобрать.
  • покупать НАДО кэнон 135/2,0 - вот это волшебное стекло !!! 135софт рядом не стоял и близко )))))))
  • Думаю, основная масса плюсов от тутошних законадателей моды, прочитавших первое предложение. Я например вспоминая написанное готов под столом от смеха кататься. В целом - то все верно, описание 24 целиком с сайта Сапопа скопировал, а по стеклам - типа как на лекции был. Но вторая строчка - ............:)))))))))))))))
  • И я плюсанул!!! Грамотная пародия-стёб.....
  • Никон и Яшика в 2011 году не модны. В 2012 в моде Хассель будет... Никон - в 2014, Яшика в 2018.
  • а у меня есть и кэнон и никон и яшика ))))))))))))
  • Все так серъезно плюсуют... Разве не видно, что эта статья - пародия!??

Следующий пост