Ula Smidt

Дмитрий, спасибо за совет=) залезу обязательно!

нене, на кого-то конкретного жаловаться смысла нет=)) просто рассуждения о толерантности=) спасибо за поддержку!

Андрей, Анатолий а не приходило ли вам в голову, что некоторые люди выкладывают работу в том числе для того, чтобы послушать критику? м? интересно, понимаете ли

Согласен. Дело совсем не в модели. Вот у Анатолия Бородина постоянно снимаются немодели (мне так кажется)... а иногда бывают очень интересные работы. От фотографа зависит ОЧЕНЬ много.

Юля Камран, тут вопрос не в небрежности, а отсутствии базы у человека, ну хочется ему делать такие картинки - пусть делает. Просто это та комната в которой живут многие фотографы, лишь немногие засовывают себе свое "звездное я" и идут в другую, где учатся и слушают чужое мнение. Фотосессия никакая... это факт, почему .. ну тут даже не в модели дело, человек банально не понимает зачем ему такой свет и что он этим хочет подчеркнуть вот собстна и все. За то что человек снимает - респект ему наверное. С другой стороны прежде чем брать камеру в руки, надо книжку "История искусств " хотя бы полистать что ли...

аа, я поздно Ваше сообщение прочитала(( Если будете проезжать - пишите!) Буду очень очень рада пообщаться))

хехе)понимаю))))

ачо? да я тут просто немного задолбана (как и прочие) моделями, пропадающими за день до съемки или в ее день=) а-ля "ну сегодня же хоооолодно, как же сниматься в такую погооооду"

2Валерий можно и учесть, можно и не учесть а по вашему мнению эээ передержка не может быть намеренной, например? вам не кажется, что более темное, четкое и резкое фото (и это ведь будет правильное фото) будет смотреться куда тяжелее? что весь воздух и вся загадка оттуда пропадет? а как вы пленочные фотографии смотрите? вы не поверите - там же бывает дефект пленки!! вот запаслась поп-корном и жду комментариев к последним фото Антона Смирнова - там же - о ужас - неправильная композиция и самое ужасное - зерно!! зерно надо было убрать в фотошопе!! какой кошмар!! (все это не исключает пересвета на последней фотографии и все вышенаписаное - имхо)

Андрей Яковлев сказал верно. Фото с техническим браком трудно ценить... Почему бы, перед публикацией, хотя бы немного не уплотнить? ведь явно напрашивается))) И, если будет продолжение, может учесть это)))

1ая шикарна!!!

Саша, ну уж простите, зато честно )))) Сейчас когда заходишь в блоги видишь всю кучу и отдельные категории. Почему нельзя сделать чекбоксы, чтобы расставлять галочки, какие категории видишь, а какие нет? Я, например, ставил бы все, кроме личных. А кому может ещё какие варианты интересны. Как я уже сказал, примерно как новости в контакте - ставишь галки и радуешься :)

Юля, в точку!

Обычно пролистываю дальше, не читая. Напрягает, если приходится много пролистывать...) Хочется, чтобы фэшн-сайт оставался фэшн-сайтом.

а тот, который нерезиновый)

а фиг его знает - может с фотографами просто пока не везло

Зря Вы так, барышня.... А какие у вас глазищи, это ли не объект для съемки ?

Все от людей зависит. Их воспитанности и, в какой-то мере, заинтересованности. И если заинтересованных хватает, то воспитанных - и днем с огнем не найти. Всякое конечно случается, однако контакты действительно лучше налаживать заранее :)

еще одна моделька вспоминается... начинал только, чфоткаться хочет - сил нет. приехала из Зеленограда в Москву. Камеры боится наверно сильнее чем я живых мертвецов... и накой ехала!?? (сьемка не в студии)

есть модели, а есть модельки... с последними сложно, а из первых... вспомнилась девочка, которая всю ночь тусила, и поспав пару часов со мной аж в Гребнево на маршрутке рванула... это - подвиг, реально, тушь для ресниц в переходе метро брали.