Andre Saprin

покупал уже за 45 в отличном состоянии, да разбил =(

за эти деньги оно ( стекло ) будет сильно подубито!

без пересылки

ну если и попался один , что на все грешить ??? ни разу не слышал об этом стекле плохого !!! а вот первая версия у никона 70-200 имеет своеобразный дефект изначально , не зря никон полностью переработал схему у второй версии , и говорят что очень классный стаб и само стекло по рисунку !!! по кэнон и никон , у кэнона 24-70 жопа настоящая , у никона СКАЗКА стекло , и цена естественно разная ))))) 85/1,2 у кэнона 70000 , у никона 85/1,4 40000 )))))) новая весия у кэнона 70-200 стоит только в сша 2500$ , у нас под 3000$ скорей всего будет )))))) у никона КУЧА старых и новых стёкол СКАЗКА , у кэнона единицы отличные стёкла на EOS ((((( Никон всегда рулил по стёклам , и сам их делает !!! у кэнона вообще куча не стёкла , а просто барахло и гавно полное (((((((((

Кстати, потовокое производство кэнона мне больше нравится, ибо техника за последние несколько лет стала значительно дешевле никона (когда покупал себе никон, все было с точностью на оборот) а теперь вот смотрю я на линзы кэнона и завидую цене =)

все это не существенно, особенно про бэк фокус. со всеми линзами у меня норма а 80-200 бэк дает, отсюда и грешить на него =) вообще я думал об этом стекле, но минусы как то не очень радуют. стоил бы он тыщ эдак 10-15 ( хотя мож я и погорячился =] ), тогда можно было б и закрыть глаза на бэк, но при цене в 45... думаю за такие деньги стекло должно просто идеально фокус ловить =)

и кстати за коммент фотографии балл не дают =)

главное широкие плечи и что б не толстый был =) а вообще желательно груда мышц =) это придаст большей выразительности

Насколько накаченный должен быть качок? )

пардон, это объявление =)

я- визажист и стилист, делаю макияж и создаю полностью образ.

В разделе редактирования страницы, можно поменять её вид на классический!

блин , а я тоже не знал что можно поменять оформление страницы.Спасибо автору блога и руководителям ресурса.

я привередливый =)