Поиск по блогам

где начинается право одного, заканчивается право другого :)

столько пафоса от некоторых слыщу! (читаю) будьте терпимие :)

если хотите модерировать- правильно начните с себя со своих аккаунтов!без имени и фамилии, а ники .... есть что скрывать?:)

и да кто такие серые мышки? (поймали бога за бороду?) или мистер вселенная пожизненный -статус?:)

нет плохих моделей -есть хреновые фотографы!

и про модерацию- модерация должна касаться -спамщиков в первую очередь, а далее по списку.... и тогда возникнет очередной сайт куда пойдут общаться :) фотографы и модели :) и да можете меня за правду смодерировать... :)

А что делать с тем, что есть только кнопка "за", а кнопки "против" нет? :) Для обеих кнопок обязательно добавил бы текстовое сопровождение, обосновывающее выбор. Иначе получается что набор голосов идет только в плюс. То есть не сегодня, так завтра всё равно будет на сайте :)

А текстовка - для объективности. Пора уже кандидатам/ткам в модели понимать что не каждый/ая обладает модельной внешностью. Хотя, можно наделать категории моделей по типу "для обложки", "супер-красавец/ица", "суровая реальность". Утрирую, конечно. Но это именно битловский вариант "дайте миру шанс".

Посмотрел я на goldmine - в основном ужасное качество фоток, традиционно за фото в купальнике набирает больше плюсов и т.п. но в итоге все равно плюсы набираются...

У меня есть такое предложение:

1. Опубликовать требования к снепам (ракурсы, количество, качество)

2. Модель, которая регистрируется, должна приложить к анкете некоторое к-во снепов, удовлетворяющих "требованиям к снепам".

Таким образом решается сразу 2 проблемы:

- "модели", которые элементарно ленятся сделать несколько снепов автоматически отваливаются (и это хорошо!);

- у прошедших отбор моделей в анкете уже имеются снепы (и это тоже хорошо! сейчас снепы можно найти лишь у малого % моделей).